导航菜单

劳荣枝男友20年前采访:杀人非初衷,搞钱是目的,他怎偷换概念

最近,随着“穿普拉达的魔鬼”老容止的被捕,20年前7人的谋杀案再次被推到了最前沿。据报道,从1996年到1999年,老挝容止与她的男朋友诺丽英合谋引诱有钱人抢劫钱财,并残忍地杀害了7人。消息来源称,老容止和她的男朋友纪子在婚宴上相遇。起初,他们是小学老师。他们跟着纪子,作为一个年轻的女士,为了取乐,绑架并坐在阳台上勒索钱财。这两个人达成协议,他们可以在不回来的时候逃跑。此外,媒体在20年前对纪子(Noriko)的视频采访中透露,他平静无悔,自称是绑匪,但不是为了杀人,而是为了赚钱。

事实上,对纪子来说,从警方逮捕的过程来看,可以证明他是一个令人发指的极端分子。让我们撇开他和老容止是否相爱不谈。然而,利用他的女朋友作为“诱饵”来达到绑架陷阱真的不是普通人能做的事情。

因此,在极端邪恶的行为下,必然有一套“不合理的逻辑”。坦率地说,“杀人不是初衷,赚钱是目的”的荒谬逻辑实在令人惊讶。事实上,这和“我和士兵都不是”完全一样。这是另一个示范点。在纪子的认知中,只要一个人能“赚钱”,他什么也做不了。

只是,当媒体采访纪子时,原意是希望他在监狱和死刑面前忏悔并认识到自己的错误。不幸的是,在他去世之前,他仍然认为“杀人是有一定合理性的”,而“赚钱”是罪魁祸首。这种诱捕逻辑实际上是在回避问题。

然而,面对法律原则,他无法通过诡辩摆脱审判。最后,他被枪杀,而老容止只能流亡国外。在某种程度上,纪子的声明似乎“合理”。然而,这种真理只是一种自我麻痹的良心。因为每个人都知道“绝不”追求财富总是不公平的。

在这里,我们仍然需要思考和询问纪子对“7人谋杀案”的态度。因为,一个人是什么样的人,会做什么样的事,他(她)会做什么样的事,是什么样的人。虽然这不是绝对的逻辑,但它显示了知行合一的基本统一。

你知道,当我们问他/她关于他/她的态度时,他/她谈论他/她关于某人或某事的信仰和感觉,以及由此引起的行为倾向。总的来说,态度可以被定义为个人对事物的反应方式。这种积极或消极的行为是可以评估的。它通常反映在个人的信仰、感觉或行为倾向上。

我不得不承认态度提供了一种有效的评估世界的方法。此外,当我们必须对某事做出快速反应时,我们对它的感觉会引导我们的反应。例如,如果有人认为某个种族懒惰且好斗。那么他(她)可能不喜欢这个种族的人并歧视他们。

因此,回到紫英的逻辑似乎有些相似和不同。就英和老容止而言,他们真的是为了钱,而不是为了杀人。然而,当行为被划分为小目的时,它们的逻辑似乎站不住脚。因为,在基本的社会共识中,没有人能因为自己的利益而伤害他人。

爱默生说:“每一个行为都源于一个想法”。事实上,态度决定行为。内部态度会在何种程度和条件下影响我们的外部行为?我们的(内心)和我们的(外在)是什么关系?对于哲学家、神学家、教育家和心理学家来说,这一直是一个有争议的问题。

毕竟,人性是复杂的,表现出来的态度只是冰山一角。此外,没有受过心理系统教育的人很难正确表达自己的内心想法。这表明所谓的态度和行为不能完全等同。因为,这种统一不是绝对的。

以老容止和诺林为例。如果允许他们再次选择,他们绝对不会再杀人或抢劫。很多时候,决策是瞬间做出的。结果,大多数时候,非理性会占上风。这就是为什么人们说,“一切都是命运,只能艰难而深刻地承受。”

当然,从认知的角度来看,纪子的“交换概念”可能不是诡辩,而是对行为的严格理解。19名劫机者对美国的仇恨导致他们制造了911自杀性恐怖事件,这表明极端的态度导致极端的行为。然而,在1964年,leon festinger认为没有证据表明态度会导致行为的改变。

他认为态度和行为之间还有另一种关系,即如果我们的行为是马,那么态度就是马车。正如罗伯特艾贝尔森所想:“我们精通并擅长为自己的行为寻找理由,但我们非常不擅长做那些我们已经找到理由的事情。”这种相当尴尬的现实确实存在。

所以,我也能理解为什么纪子在7个人死后仍然可以毫无遗憾地说“杀人不是初衷,赚钱是目的”。因为,他仍然在逃避现实。事实上,当人们死去时,他们的话语也是美好的,这只是对人性的一种美好期待。然而,大多数时候,情况并非如此。即使他们承认并忏悔,他们也充满了结构性陷阱,而不是发自内心的。

在这里,最后,我们不妨做一个大胆的假设。如果纪子成功逃脱追捕,他会为了生存而杀死老容止吗?从某种意义上说,类似的情节在艺术创作中并不缺乏。然而,面对利益和生死,恶人是否绝对邪恶是另一个值得关注的话题。

就像人们看到吴谢玉谋杀母亲一样,每个人都认为吴谢玉令人发指。然而,回到复杂的人性背景下,吴谢玉可能仍然是最爱她的人。他说杀死母亲是为了帮助她逃跑,大多数人都不相信。然而,在他冲动的时刻矩阵中,可能确实有爱,只是扭曲了。

因此,回到老容止被抓的照片,也许她仍然记得她的前伴侣,男朋友诺琳,因为她的脸没有变色。他或她被称为“绝望的鸳鸯”和“十恶不赦”,但这并不妨碍他或她拥有信任和爱。例如,他(她)同意“什么时候不回来就逃跑”。