导航菜单

同样是结婚,差距怎么就这么大

央行最近对全国50个城市的存款人进行的调查显示,有85.8%的城市居民倾向于储蓄,而只有14.2%的人倾向于“更多消费”,消费者信心指数达到10年低点。 5月5日,评论文章《人民日报》引用了此数据。分析说,普通百姓没有花钱。最终,这是“缺乏金钱来花钱,不花钱,不花钱”。

主说了“不敢花”后,“敢花”就出来了。 5月8日,媒体爆料说,上海的家人在“ 5月1日”期间在香港幸存了100万元。在金融部门工作的包先生说,一家人在香港购物的主要原因是为儿子准备在十月份举行的婚礼。一群人经常在香港的高端商场“购物”,购物总支出高达一百万元人民币。

也用于结婚。 5月7日,武汉的一位老板在香格里拉饭店摆了200张桌子,宴请客人。对此,一些网友表达了自己的感受:“我还在胡锦涛或王子城举行15桌婚礼宴会。您已经在香格里拉举行了200桌婚礼。这是一场婚礼。为什么差距如此之大? ” (《楚天金报》 5月9日报告)

已经结婚了,差距很大。一些网民受不了刺激,他们想要上海宝先生的身份。公平地说,此举是有偏见的:通过看到富人花了很多钱,我们不能怀疑钱的来源。尽管追逐一个品牌名称是如此粗俗,但这是一个品味问题。为了使包先生的财富合法化,作者怀有真诚的想象力。想象一下,如果这是一个腐败的人,谁会愚蠢到如此高调?

在改革开放的30年中,人民的财富积累了很多海洋。需要直截了当的是,社会中的某些人已经成为缠绵不绝的动荡浪潮。最初,这两个婚礼是否被浪费了,他们不可能为观众担心。毕竟,人们花自己的钱。即便如此,我们也不能忽视读者对以上两个案例的批评:奢侈品不受欢迎,而且少数具有奢侈品表现的人会刺痛公众的神经。

以上两项与婚姻有关的消费应归类为“偏好消费的居民占总消费的14.2%”。值得警惕的是,当有85.8%的人“不敢花钱”进行储蓄时,很少有人敢花钱。

这种表演和宣传令人担忧。来自上海的鲍先生在购物后说:“一百万都不是什么,如果您想购买的话,就想购买”。 “干草”在耳边,但我不知道有多少人在刺痛。原因很简单。因为包先生的行为与其说是一种经济行为,不如说是不良文化在经济行为中的表现。他的“彰显富裕”,除了促进社会浮躁和奢侈外,对社会财富的积累无益,而且与构建和谐社会的观念格格不入。从社会学的角度来看,一个人是有钱的,应该调整他的个人角色。他不仅是社会财富的赢家,而且还是社会财富的看守者。一方面,让手中的财富发挥最大的社会作用,另一方面,让更多的人分享财富。这就是为什么公众期望富人做更多的慈善事业并重返社会。